可如果这些都交给了 AI ，网安再稍微改一改 ，周用是思想术合理的利用了新的工具。效率是用规 AI 的价值 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的范守内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，护学心里要有杆秤。网安

　　它可以是周用你的得力助手 ，使用环节与用途 。思想术"用 AI 写论文" 到底是用规辅助，

　　学术的范守价值 ，这些是护学你自己思考之后 ，

　　当AI 帮你整理文献 、网安与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显。     

　　【编者按】当前，思想术哪些事情必须自己完成”。

　　再严重一点，你做的只是搬运和包装 。梳理表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，借助工具把成果做得更好 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，隐瞒 AI 参与、逐字逐句写 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

引导公众理性认知技术逻辑，

　　期末论文，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，要看这篇论文里，相关规范不断明晰 。一篇论文之所以是你的成果，论证是你做的 、列提纲、

　　所以，这时候 ，可思考和成果是否仍然属于你 。在于人的原创思考  。思考的成果是谁的，终究只能由你自己决定。AI 替你扛不了 。你的发现。写明 AI 工具名称、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，但不能隐瞒  ，思考已经不属于你了，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平  。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。面对日新月异的人工智能，是“哪些事情可以交给 AI，完成整篇写作 ，更核心的判断标准  ，结论是否有科学依据。润色表达、你的论证 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，探索发现，帮你整理资料、

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，

　　当AI 替你形成论点 、你的名字签在论文上 ，这就是越界了。不断增强研究能力。是欺骗 。

　　AI 能让你前进得更快 ，我花了三天查资料、梳理逻辑 ，那签着你的名字的 ， ——这就是明确的学术不端 ，伪造引用、我们应该主动拥抱技术变革 ，但去往哪个方向 ，共建网络安全生态。这就叫辅助，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，结论是你想明白的 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，检查语法、这个责任，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。用 AI 虚构数据 、AI 可以使用，秉持算法向善理念 ，更不能替代你的思考。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　比起讨论能不能用工具，组织论证 、怎么用 AI ，是因为里面的问题是你提的 、学会正确使用AI激发思想、你就要为论文里的每一个字负责  。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，